Encore Martineau.
Un conseil: si vous avez deux minutes, lisez l’éditorial que Mario Roy signe dans La Presse, aujourd’hui (le 26 avril 2005). C’est un must.
Le titre: La sinistre montée de l’intolérance.
Je vous en livre un extrait:
__________________“Le deuxième congrès international Paroles d’hommes a débuté dans une ambiance de grande ouverture et de haute élévation d’esprit. Les participants ont en effet dû être escortés par quatre agents de sécurité à l’Université de Montréal, en raison de la présence de quelques dizaines de manifestants violemment opposés à ce débat.
Vers 17 h, dimanche, une manifestation a été dirigée contre un cinéaste qui participait au congrès: Serge Ferrand, réalisateur du documentaire La Machine à broyer les hommes diffusé à l’émission Enjeux. Celui-ci a été assailli chez lui, Plateau Mont-Royal. (…) On s’est introduit dans son domicile et on y a lancé des bombes puantes.”
_______Maudit bel exemple de tolérance, non?
Le plus débile, dans toute cette histoire, est que le document de Serge Ferrand n’est absolument pas anti-femme ou anti-féministe. Il dit seulement que notre système judiciaire n’est pas toujours objectif quand vient le temps de décider qui, du père ou de la mère, devrait obtenir la garde légale des enfants après une séparation.
Ferrand ne dit pas que les femmes sont toutes des salopes ou des menteuses! Il dit seulement qu’il y a eu des excès. Des excès qui méritent réflexion…
On n’a plus le droit de poser des questions, maintenant? Seules les femmes ont le droit de s’exprimer quand il est question des enfants?
On dit que les pères ne s’occupent pas assez de l’éducation des enfants. Mais quand certains se battent pour obtenir la garde légale (ou tout simplement, la garde partagée), on les traite d’anti-féministes et on leur crache dessus.
Ça va pas, non?
Bonjour!
Je vous appuie fortement, messieurs, ne lâchez pas. Étant femme, je suis découragée de voir jusqu’à quel point ces dernières peuvent aller quand elles sont jalouses et possessives envers leurs enfants. Mon conjoint a été poursuivi en justice (46,000$ d’avocats) par son ex avec qui il a eu un fils qui a maintenant 8 ans et demi. Depuis leur séparation, (il avait trois ans), ce n’est que plaintes, poursuites, elle est vraiment “dingue”. Cela va faire deux ans qu’il n’a pas vu son fils. Le pire c’est
Comment by Hélène Leclerc — May 24, 2005 @ 5:40 pm
Bravo! Ne lâchez pas, messieurs. Mon conjoint a plein de problèmes pour voir son fils, elle a même porté plainte contre lui. En tant que femme, je suis découragée de voir ces femmes jalouses et possessives. Quel manque de maturité. La justice est pour les femmes!
Ils se demandent pourquoi il y a tant de drames familiaux. Messieurs les juges, réveillez-vous! Que d’hommes qui souffrent (plusieurs sont emprisonnés suite à des querelles entre ex-conjoints) et que d’enfants sont privés de leur père qu’ils aiment. J’espère que cela va changer. Je suis moi-même divorcée. Mon conjoint pouvait voir sa fille quand il voulait. Il n’avait qu’à le demander. Je n’ai jamais demandé d’argent, il m’en donnait gentiment à l’occasion pour ses besoins. Pas de chicane, une fille équilibrée qui aime ses deux parents, le respect de tout le monde. Ce serait si facile d’être heureux…
Comment by Hélène Leclerc — May 24, 2005 @ 5:51 pm
Ça m’a fait du bien de vous lire.
Ça me rappelait le fait qu’à quelques reprises, Catwoman et Wonderwoman ont fait la preuve à quelques reprises que Batman et Robin étaient pas seuls dans cette lutte pour veiller à leurs tout-petits de la façon la plus normale et saine qui soit. On ne peut espérer que d’autres héroïnes vont se joindre au mouvement. C’est pas un truc femmes vs hommes, ces choses-là. C’est en se donnant la main qu’on va finir par faire changer les lois kafkaïennes actuelles et surtout les comportements de certaines.
Comment by le papa des Tourlous — May 26, 2005 @ 11:38 pm
Les jugements et les comportements de certains « féministes » peuvent être aussi intolérants que le sont ceux de certains machos et, dans ce monde où « le divers décroît » , s’il y a égalité homme-femme, c’est malheureusement dans leur capacité mutuelle à faire du racisme et du sexisme. La seule différence entre les deux sexismes tient au fait que le sexisme des hommes est maintenant condamnable et condamné alors que le « sexisme » de l’idéologie « féministe » est devenu la norme.
extrait de : “Le féminisme et ses dérives - Du mâle dominant au père contesté” Jean GABARD Les Editions de Paris. … !!!
Comment by GABARD Jean — September 5, 2007 @ 8:54 am