Selon une sociologue, Fathers-4-Justice manque de crédibilité
par Matthieu Boivin, dans Le Droit d’Ottawa
Une experte du domaine de la garde des enfants, Denyse Côté, est sceptique devant la position de Fathers-4-Justice, qui avance que la justice favorise systématiquement les femmes au détriment des hommes en ce qui a trait à l’accessibilité aux enfants à la suite d’un divorce.
Mme Côté, sociologue à l’Université du Québec en Outaouais (UQO), a écrit un livre sur le sujet qui s’intitule : La garde partagée : l’équité en question.
“Quand les gens de Fathers-4-Justice disent que la justice penche toujours du côté des femmes, je me demande où ils prennent leurs statistiques. On les entend faire leurs revendications par le biais des médias, mais j’attends encore de voir des statistiques. […] Je lis beaucoup de dossiers de cour chaque année et rien ne me laisse croire que ce que Fathers-4-Justice avance est vrai.”
C’est une excellente nouvelle. Merci de votre aide, madame. Ça, ça veut dire qu’il faut affiner le discours, être plus précis et pertinent. Béton. Inattaquable.
Si le système favorise systématiquement la femme en cas de divorce, ça va finir par se savoir. L’autre point, il faut être d’une précision d’horloger avec les mots : on veut plutôt dire que quand il y a mésentente, l’homme n’a pas beaucoup de poids face à la mère de ses enfants si celle-si ne collabore pas ou manipule les faits. C’est triste, mais c’est comme ça, madame Côté. Et il faut que ça change.